OPPO与vivo在印度被诉专利侵权 国产手机出海遇专利之困
国产手机出海遇专利之困
法治周末见习记者 文丽娟
手机中国联盟秘书长王艳辉认为,专利侵权诉讼是国内手机厂商出海的常态。中国手机厂商被诉不是坏事。专利诉讼不应成为国产手机进军海外的绊脚石,拥有专利和合理合法的专利战略,及建设一支强大的专利律师团队仍是国产手机厂商发展道路上亟待解决的问题
11月中旬,据印度媒体报道,音频技术研发企业杜比实验室(以下简称“杜比”)将中国手机厂商广东欧珀移动通信有限公司(以下简称“OPPO”)和维沃移动通信有限公司(以下简称“vivo”)告上印度法庭。原因是这两家公司的手机产品侵犯其专利权,且没有支付相应专利费。
11月27日,OPPO相关负责人向法治周末记者确认,杜比公司起诉专利侵权一事的确存在。据该负责人介绍,法院让OPPO公司提交相关资料以证明其没有侵权。目前,OPPO公司已向法院账户提交每台设备34卢比(折合3.44元人民币)的保证金,法院取消禁售令,OPPO手机在印度正常销售,并没有形成实际处罚。
目前,人口总量位列世界第二的印度市场正成为中国手机厂商垂涎的香饽饽。OPPO、vivo、金立、华为等手机厂商不但纷纷在印度建厂生产,且陆续在印度大手笔投入广告进行促销。但这些海外扩展之举,让不少尚未修好内功的中国手机厂商卷入专利侵权诉讼之中。
手机中国联盟秘书长王艳辉认为,专利侵权诉讼是国内手机厂商出海的常见问题。中兴、华为等全球化企业每年都会遇到大量专利诉讼官司,中国手机厂商被起诉不是坏事,在价格合理范围内缴纳专利费也是出海过程中需要交的“学费”。专利诉讼不应成为国产手机进军海外的绊脚石,拥有专利和合理合法的专利战略,及建设一支强大的专利律师团队仍是国产手机厂商发展道路上亟待解决的问题。
专利数量之痛
以OPPO、vivo为代表的部分国产手机厂商,在首次海外扩张之路上便遇上了拦路虎。因这两家公司在印度市场出售了未支付专利费用的智能手机,杜比将OPPO和vivo告上印度德里高等法院。
据人民网援引印度媒体报道,印度德里高等法院裁定,vivo和OPPO两家公司需在每月结束后下一个月的第五天,向杜比提供使用了侵权技术设备的详细制造、销售和进口数据。此外,vivo和OPPO要按照每部手机34卢比(约合人民币3.43元)的价格将授权费存入托管账户。
OPPO公司相关负责人告诉法治周末记者:“印度德里高等法院让我们提交一些相关资料以证明我们没有侵权,并没有形成实际处罚,因为我们向法院账户交了保证金(每部手机34卢比),OPPO产品在印度一直正常销售,从未禁售过。”
当法治周末记者联系vivo公司品牌总监邓力时,对方表示:“只负责中国品牌,不清楚海外情况。”截至11月27日12时,记者尚未获得相关采访问题的回复。
法治周末记者搜索国际调研公司CounterPoint数据发现,在2016年第三季度的印度智能手机市场中,三星和印度本土厂商Micromax的市场份额比第二季度下滑近4%,而中国手机厂商OPPO和vivo所占市场份额排名上升,进入前十榜单,其中OPPO的市场份额为3.3%,vivo为2.9%。
然而,尽管OPPO和vivo在海外所占市场份额提升,但专利数量依然是其风口之痛。
法治周末记者在国家知识产权局网站检索中国专利公布公告,统计后发现,截至2016年11月,OPPO的专利申请共计9345项,其中发明专利已授权917项,实用新型已授权923项,外观设计已授权160项,这意味着OPPO已授权专利共2000项;vivo的专利申请共计1217项,其中发明专利已授权4项,实用新型已授权152项,外观设计已授权33项,这意味着vivo已授权专利共189项。
- ·码链为数字经济发展新机遇提供的理论和技
- ·物格门牌:数字地球的NFT应用场景呈现
- ·旅游上码,码链加速旅游产业数字化转型的
- ·码链物格新经济带来的发展范式变迁
- ·人工智能企业典型应用案例名单公示,好未
- ·码链物格新经济:培育新型消费的新生态体
- ·从“深圳女孩”到“韭零后”,财商教育为
- ·码链物格新经济是5G通信的最好应用场景
- ·物格门牌数字资产生产资料可实现全民创业
- ·中和农信与时俱进,助力三农发展新征程
- ·中和农信:农服“医生”助力农户解决种植
- ·“扫一扫”专利发明人徐蔚十年前惊人的未
- ·中和农信:为农服务,初心使然
- ·中和农信创新“+乡”发展模式,助力乡村
- ·中和农信:农产品事业部与一碗米的事业
- ·脱贫后的乡村振兴中和农信在行动